Stundum þarf að gera rétt.

Þegar Atli lauk við að mæla fyrir þingsályktunartillögunni, þá átti Atli að axla sína ábyrð og segja af sér eins og allir þeir sem sátu á þingi í hruninu og fyrir hrun. 

Þungbær skylda

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 17.9.2010 kl. 11:40]

Telur þú Einar að Atli sé líklegur að hafa átt einhvern þátt í að bankahrunið varð?

Ekkert virðist tengja Atla við hrunið. Því finnst mér þessi áskorun þín ekki við nein rök að styðjast. Þú ættir að biðja Atla afsökunar á þessu. Hann er með bestu lögmönnum okkar og hefur aldrei sýnt annað en ítrustu gætni í sínum störfum

Mosi

[Stefán (IP-tala skráð) 17.9.2010 kl. 11:54]

Ég fatta ekki hvernig fólk GETUR FYRIR SITT LITLA LÍF, tengt þingmenn VG við Bankahrunið. Það stenst enginn RÖK. Hvað átti Atli að gera, gera áhlaup á bankana með sprengjubelti festan um sig miðjan. Og hvað kallaði svokallaða alþýða Íslands þingmenn VG, "Mótþróamenn, Alltaf á móti, Hugmyndasnauða.".  Æðislegur fras, trekk í trekk: VINSTRI GRÆNIR ERU ALLATF Á MÓTI ÖLLU!".  Og nú koma svona fáránleg blogg með skoðanir um eitthvað algjörlega út í loftið, án allra heilbrigðar skynsemi.

[Jón Snæbjörnsson, 17.9.2010 kl. 12:03]

á hann kanski ekki við að réttast væri að allir allir eða öll sem á þingi sátu á þessum tímapúnkti segjum frá 2001 en þá birjar ballið víki af þingi - alfarið ALFARIÐ

[Stefán (IP-tala skráð) 17.9.2010 kl. 12:16]

Jón Snæbjörn:

 Má ekki með sömum rökum segja að öll íslensk fyrirtæki séu sek um að hafa tekið þátt í íslensku viðskiptalífi. Á þá bara ekki gera þau öll gjaldþrota. MOKKA KAFFI, MÁL OG MENNINGU, RÚMFATALAGERINN, RAMMAGERÐINN. Eru allir sekir. 

[Sigurður Haraldsson, 17.9.2010 kl. 12:43]

Stöndum vörð um réttlætið!

[Guðjón Sigþór Jensson, 17.9.2010 kl. 13:39]

Bankahrunið einkenndist af vissri tegund af sjúklegri fíkn og græðgi. Þáverandi stjórnvöld báru pólitíska ábyrgð á þessu en einkavæðing bankanna og ákvörðun um byggingu Kárahnjúkavirkjunar voru mjög gagnrýnd. Hvoru tveggja leiddi til bankahrunsins. Og ekkert var gert til að koma í veg fyrir þessi ósköp.

Mosi

[Einar Þór Strand, 17.9.2010 kl. 14:27]

Það er málið að allir sem hafa setið á þingi síðastliðin 10 - 20 ár eða frá því að Viðeyjarstjórnin var mynduð eiga að hætta afskipum á stjórnmálum alfarið og skiptir þar engu máli hvar í flokki þeir standa.  Það má segja um þá alla að þeir hafi með aðgerðum eða aðgerðarleysi átt sök á hruninu.

[Einar Þór Strand, 17.9.2010 kl. 14:29]

Mosi 

Varðandi hvort Atli hafi tekið þátt í aðgerðum sem urðu til þess að hrunið varð, þá er það þannig að hann gerði það jafnvel áður en hann settist á þing.

[Svavar Bjarnason (IP-tala skráð) 17.9.2010 kl. 15:08]

Atli talar klökkur um hvað það sé þungbær skylda sem hvíli á þingmönnum að þurfa að ákæra sína eigin flokksfélaga, en hann þarf ekki að standa í því sjálfur. Ef VG hefði unnið góðan kosningasigur árið 2007 og þeir komist í stjórn, þyrfti Atli sennilega að standa í þeim sömu sporum núna, því hrunið var þegar orðið óhjákvæmilegt árið 2006. Gaman væri að vita hvernig ræðan hans mundi þá hljóma.

[Jón Snæbjörnsson, 17.9.2010 kl. 15:53]

finnst þér það Stefán - hugsaðu nú aðeins til ársins 2001 ? hver kom þá td ínn í Íslandsbanka og hver vék ?

mín vegna mætti heimta til baka allt það sem talist gæti "óeðlilegt" eignamindun frá þessum tíma - eða er 2000% ávöxtun / eignamindun eða meira eðilegt ?

Svona sem dæmi; Telur þú að þessi Fons maður hafi á siðferðislegan hátt unnið fyrir "sylfrinu" sem hann veifar í framan í þjóðina í dag ?