12.10.2007 | 15:05
Ég held að fyrirsögnin sé röng
Það er þannig að fæstir draga í efa að loftslag sé að breytast en að það sé að mannavöldum efast margir um og að það sé vegna CO2 hefur enginn getað sannað. En ef loftslagið er að breytast af mannavöldum þá held ég að eina leiðin til að breyta stöðunni sé að vinna gegn offjölgun mannkyns því þar er váin falin
Hvað eruð þið að hugsa? | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
einarstrand
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Mig grunar að leysa eigi vandamál fjölgunar "millistéttar" heimsins með því að lækka standardinn með því að vísa í áhrif af mannavöldum á veðurfar!
Jónas Rafnar Ingason, 12.10.2007 kl. 15:32
Tek undir með slembnum einstaklingi. Það er kannski eitthvað til í þessu hjá Jónasi að millistéttin þarf að "borga brúsan", allavega er seint hægt að væntast þess að fátækasti fjórðungur heims minnki neyslu.
Við þurfum reyndar ekki 100% vissu fyrir að loftslagsbreytingar séu af mannavöldum, 90-98% er meira en nóg. Þar fyrir utan munu mörg aðgerðanna hafa margvísleg jákvæð áhrif á heilsu og þjóðarbúi.
Morten Lange, 12.10.2007 kl. 16:04
Slembinn
Mengunin er ekki vandamálið heldur þeir sem halda að það.
Einar Þór Strand, 12.10.2007 kl. 16:22
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.