Þegar kólnunin er byrjuð!!!!

Svona eru stjórnmálamenn þegar kólnun jarðar hefur hafist fara menn að semja um að vinna gegn hitnun með því að minnka útblástur á gróðurhúsalofttegundum þá aðalega CO2 sem skiptir næstum engu máli í jöfnunni, enda byggist öll þessi umræða á tilfinningum en ekki vísindum því það hefur aldrei verið sýnt með tilraunum hvernig CO2 virkar í andrúmsloftinu heldur bara giskað.  Og að sólin hafi einhver áhrif vilja "vísindamennirnir" í IPCC ekki horfa á, enda eru margir búinr að gefast upp á málinu og á það einkum við um þá sem stunda athuganir og rannsóknir ekki bara skriftir.

Þórunn lofar þú okkur því ekki að ef kólnun verður farin að sjást fyrir næstu Alþingiskosningar þá sleppir þú því að bjóða þig fram?

,,Sögulegt samkomulag”

Athugasemdir

[Morten Lange, 15.12.2007 kl. 14:04]

Málið er að lang flestar aðgerðir gegn ofvaxinn losun gróðurhúsalofttegunda hafa jákvæð áhrif á öðrum sviðum, sem til dæmis er tilfellið varðandi að draga úr eyðingu regnskóga að minnka sóun á olíu og fleira.  Eða að efla almenningssamgöngur og hjólreiðar, eða línuveiðar í stað trollveiða (trollveiðar krefjast mun meiri orku, og getur skemmt hafsbotninn). En ég er á því að of lítið sé horft til þeirra svæða þar sem sterkast samlegðaráhrif náist, og of lítið gert til að sporna við slæm áhrif af blindri áherslu á CO2, metan og annað.  Dæmi um slæm áhrif er þegar regnskógar eru brenndar til þess að ryðja fyrir rækt sojabauna eða álíka sem fer í lífeldsneyti.

[Einar Þór Strand, 15.12.2007 kl. 16:06]

Eina leiðin til að draga úr umhverfisáhrifum mannsins er að fara að vinna að fækkuna mannkyns um ca 50% en það mun taka mun lengri tíma en fjölgunin tók, en það breytir ekki því að öll umræða stjórnmálamanna og fjölmiðla um loftslags breytingar í dag eru byggar á öfgum og trú en ekki vísindum.