20.2.2008 | 08:06
Jamm og Já
Kannski er bara skárra að virkja fallvötn en jarðvarma.
Brennisteinn frá Hellisheiði hættulegur? | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
einarstrand
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ónei, finnst þér betra að flytja ár og byggja stíflur, leggja dali undir vatsuppistöðulón, eyðileggja fossa og aðrar athyglisverðar náttúruminjar? Jarðhitinn hefur ýmsa kosti fram yfir vatnsaflið með þessari einu undantekningu, brennisteininn sem kemur upp á yfirborðið með jarðgufunni. Við þurfum einfaldlega annað hvort að dæla þessu varhugaverða efni aftur niður í jarðskorpuna eða sem betra væri að fella brennisteininn úr og framleiða brennistein til útflutnings sem aukaafurð. Sem stendur er það ekki áhugavert sökum mikils kostnaðar. Við verðum að detta niður á hagkvæmna aðferð til að gera þessa vinnslu hagkvæma.
Mosi
Guðjón Sigþór Jensson, 20.2.2008 kl. 08:25
Það er alveg magnað að hlusta á svona hyski nöldra!
Tryggvi (IP-tala skráð) 20.2.2008 kl. 13:07
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.