Hræðilegt

En mér dettur svona í hug hvort móðirin hafi´flúið vegna hræðslu við fantalega meðferð lögreglunar í kjölfar umfjöllunar um rannsókn á barnshvarfi í nágrannaríkinu Portugal.
mbl.is Leita móður fimm ára breskrar stúlku sem féll af hótelsvölum á Mallorca
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvaða kröfur !!!!!!!!!!!!

Eru engar kröfur gerðar til manna sem vinna við mbl.is um heilbrigða synsemi?

Þetta eru ekki betri mælingar? Þetta er ekki jarðfærðilegt? Heldur hlýnun jarðar og ef svo er þá tekur því ekki að breyta bókunum því ísinn bráðnar fljótlega.

Reyndar er aðalvandamálið léleg blaðamennska strafmanna Mogga.


mbl.is Mont Blanc hækkar af völdum gróðurhúsaáhrifa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég held að fyrirsögnin sé röng

Það er þannig að fæstir draga í efa að loftslag sé að breytast en að það sé að mannavöldum efast margir um og að það sé vegna CO2 hefur enginn getað sannað.  En ef loftslagið er að breytast af mannavöldum þá held ég að eina leiðin til að breyta stöðunni sé að vinna gegn offjölgun mannkyns því þar er váin falin
mbl.is Hvað eruð þið að hugsa?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Björn Ingi og eignasjóður Rvk!!!!!!!!!!!!!

Ekki viet ég hvort Dagur og Co eru bláeygðari en Villi, en að láta framsókn og Björn Inga einbeita sér að eignasjóði Reykjavíkurborgar er það ekki svipað og að láta Bjarnarbófana gæta peninganna hanns Jóakims í Andrésblöðunum?  Auðvitað er Birni sama um REI úr þessu það er komið um og í kastljósið og því betra að snúa sér að einhverju sem ekki er mikið uppi á borðinu en er með aðgangi að miklum eigun sem hægt er að koma til vina og vandamanna fyrir lítið. Núna verða Reykvíkingar að fara að passa sig því eins og dæmið stendur í dag þá eru í borgarstjórn eingöngu fólk sem er of saklaust til að vera þar eða ja það er best að segja ekki meira..........   En eitt er víst að ef Jónas frá Hriflu gæti gengið aftur þá myndi hann gera það nú og þá myndi ég ekki vilja vera Björn Ingi Hrafnsson það er alveg víst og einhvern veiginn þá held ég að Jónas myndi jafnvel skrifa í Moggan.
mbl.is Sviptingar í borgarstjórn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Jarðhiti hversu hreinn

Það er undarlegt hvað ráðamenn eru gjarnir á að tala um jarhita sem hreina orku þegar kemur að loftslagnsmálum en hvað með brennisteinsoxíðið og annað sem losnar við boranir á háhitasvæðum, það er eins og það sé ekki til.


mbl.is Iðnaðarráðherra: Ísland hefur siðferðislegri skyldu að gegna í loftlagsmálum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvaða bull er núna í gangi

Farsíma sendar eru frekar afl litlir eða um 25 wött þeir öflugustu, þeir senda frá sér rafsegulbylgjur sem eru samskonarbylgjur og venjulegt ljós reyndar á öðrutíðnisviði en sömu bylgjurnar eigi að síður.  Í skólastofu eru rafmagnsljós oft um 10 ljósastæði með tveimur til þermur 40watta flúrperum sem senda frá sér rafsegulbylgjur og ef við keiknum það saman þá fáum við út 800 wött að lágmarki inni í stofunni og mun nær heldur en farsíma sendirinn og fjarlægð hefur mikil áhrif.

Einföld tilraun sem fólk getur gert til að finna áhrif fjarlægðar er að halda hendinni í 10 og síðan 20 cm fjarlægð frá 60 watta ljósaperu og finna hitamuninn, kannski væri best að hún væri 100 wött eða 4 sinnum öflugri en sendirinn og svo skulum við hugsa hversu mikill orku þéttleiki er úti í 10 og 100 metra fjarlægð.

Svo er kannski líka rétt að benda á að símarnir í vasa okkar og eru í snertinu við okkur senda allt að 1 watt og ekki bara á meðan símtali stendur heldur reglulega púlsa svo kerfið viti hver þeir eru (á hvaða sendi).

Svona í endan ef við eigum að vera samkvæm sjálfum okkur þá eigum við líka að krefjast þess að raflýsing sé tekin niður í skólunum og tölvur bannaðar sérstaklega fartölvur eins og ég sit við núna og tengist netinu þráðlaust með sendi á svipuðu tíðnisviði og G3 í 25 cm fjarlægð.

Í Englandi hafa menn reynt aftur og aftur með faraldsfræðilegum rannsóknum að sýna fram á hættuna en ekkert gengið.

Einar


mbl.is Vilja taka 3G senda niður aftur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Væri saltskattur ekki betri

Það er furðulegt að þessir sérfræðingar skuli ekki skoða hve mikill hluti svifryksins verður til vegna söltunar á götum, en Reykjavíkurborg ein notar einhverjar um 50 tonn eða meira á dag í söltun.
mbl.is Vilja innheimta gjald fyrir notkun nagladekkja
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

B 52 enn í fullufjöri

Það að menn vissu ekki hvað var um borð sýnir að eitthvað er að.

Enn að þessi flugvélartegund skuli enn vera í fullri notkun eftir um 50 ár er stórmerkilegt svo ekki sé meira sagt, sú fyrsta var tekin í notkun hjá flugher Bandaríkjanna árið 1955 og sú síðasta var byggð árið 1962, og það sem er enn merkilegra er að hugsanlega verður þessi flugvélartegund í notkun allt til ársins 2040. Eitthvað er um að börn þeirra sem flugu þeim fyrst hafi flogið sömu vél og jafnvel barnabörn.  Og þegar tekið er tillit til að þetta eru ekki safngripir heldur vélar í fullri notkun þá er ekki hægt að segja annað en að þessar vélar séu frábærlega vel heppanaðar bæði í hönnun og smíði.


mbl.is Flaug með virkar kjarnorkusprengur yfir þver Bandaríkin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Dómstóll götunar

Þessi kona braut lögin og samkvæmt þeim lögum bar henni að gefa blóðsýni og þvagsýni og það er skylda.  Öll okkar verk hafa afleiðingar konan ók bifreið undir áhrifum og þessar voru afleiðingarnar og ég verð að segja að ég vorkenni henni ekki.  En það sem verra er að ef þetta hefði verið karlmaður hefði enginn sagt orð og bara fundist þetta vera það sem hann átti skilið sem er rétt.

Málið er að dómsóll moggabloggsins vill að konur og karlar séu ekki jöfn gangvart lögum, karla á að dæma séu þeir kærðir og það þungt og ef þeir eru sýknaðir eða eru látnir njóta málbóta þá er það aumingjagangur í dómurum og hið versta mál þar sem dómarar eru ausnir persónulegum svífyrðingum.  En sé um konu að ræða þá á hún sér alltaf málsbætur og ber að fara um hana með silkihönskum.  Þetta sýnir hvað umræðan er orðin blind og þessi umræða er einkum fjölmiðlum og strafsfólki þeirra að kenna.


mbl.is Konu haldið niðri og þvagsýni tekið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Til hvers sérsveit

Þetta er spurning sem við þurfum alltaf að vera að spurja okkur því að er ekkert lögmál að sjálfstættríki þurfi vopnaða sérsveit.

Hvað þarf að verja?  Fyrir hverjum?  Er ógnin raunveruleg eða bara í hugum "sérfræðinga" sem taka að sér að meta hvort ógnir eru til staðar (þeir hafa af því hag að það séu ógnir).

Það er nefnilega þannig að stundum er þöggunin besta vörnin þó ekki séu allir tilbúinir til að samþykkja það.

Það er til dæmis þannig að lögregla í lýðræðisríki má aldrei vera það sterk að lýðurinn geti ekki losað sig við "réttkjörnastjórnendur" ef þeir fara ekki að reglum, annars er hætta á ferðum þing og stjórn á alltaf að óttast lýðinn. En lögreglan verður líka að vera svo sterk að hún geti varið einstaklinginn gegn lýðnum. Ég veit að þetta er þversögn en svona verður það að vera og það næst fram með því að húsbóndahollustan í lögreglunni sé ekki of mikil og menn noti sjálfstæða hugsun.

Reyndar held ég að við séum nokkuð á réttu róli í dag en það má ekki ganga lengra ekki einu feti.


mbl.is Sjálfbær sérsveit í sjálfstæðu ríki
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

einarstrand

Höfundur

Einar Þór Strand
Einar Þór Strand
Júní 2025
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (24.6.): 1
  • Sl. sólarhring: 1
  • Sl. viku: 4
  • Frá upphafi: 70800

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 4
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband